Forobarcelona.net

Es que sugerir y hacer un debate abierto siempre me ha parecido que se podrÝa hacer si la gente quisiese, que no suele ser el caso, porque acaba terminando en el tipico Genius que viene a echar lo que le parezca ...

A mi los debates sobre el foro me gustan.

?No lo notais? xD

- Desbaneo de Chester, sÝ
- Debatir cosas, si
- Admitir sugerencias, si
- Admitir errores, si

Pero lo que no se puede es para ver que rectificamos, locuras como hacer votaciones abiertas de Normas. Porque me parece eso, una locura y una fuente de problemas.

Para empezar nunca este tipo de situaciones han sido sanas, sean los trollses, sea genius, luismi o morrala que aprovecha para meter mierda, trollear o simplemente joder el foro. Alguien me recuerda un debate de cosa spolemica sen AYS que acabase bien? Yo no recuerdo ni uno. En todos recuerdo enfados, pqiues, avisos, baneso y gente yendose del foro. Y encima con la posibilidad de que aparet de suceder eso, puedan cambiar normas. El foro para lso que se quedan no necesita nuevaís normas, porque son las que ha habido siempre, las normas se na matizado en aspectos, pero vienen a ser lo mismo. Ademßs que norma estß mal o sobra? Algunas nos gustan mßs o menos, pero creemos que son las mejores para la convivencia y para mantener la esencia.

Vamos a ver, que no os sintais acorralados o culpables como si hubiesemos hecho algo malo. Con la necesidad de entregar algo a cambio de lo que se ha hecho. Seguro que nos hemos equivocado en alguna situaci¾n no bien manejada. Pero yo tengo la conciencia de que hemos actuado correctamente. Pero ni hemos conspirado, ni actuado irreflexivamente (desde junio lleva la cosa), ni tomados medidas no consensuadas y muy estudiadas, ni hemos actuado por rencillas personale ni odios. No he visto en ning·n momento a nadie en moderaciþon que actue como la sensacion de "esto e suna guerra y hay que ganarla". Hemos actuado, en mi opin¾n, seg·n las normas y para nada inflexiblemente (es mßs creo que todo se ha ido de mano por ser demasiado permisivo), y hemso intentado actuar objetivamente. Con base en eso, se ha baneado a unos sÝ y a otros no, proque por muy malos que sean o poco que aporten, como Neko o Del Piero, no incumplÝan las normas. El baneo de valero es lo que ha levantado toda la polvareda. Toda queja tiene su fuente ahÝ. Lo que no entiendo es el sentimiento de culpabilidad y de tener que ceder en algo a cambio de eso. Valero lleva teniendo muchÝsimo tiempo una actitud lamentable y siempre se ha creido por encima de las normas, despues de lo que hizo la 1¬ vez que se fue, en otros foros le hubeisne baneado directamente, y ahora por un abneo d eun mes se va insultando y diciendo que va cargarse este foro vaciandolo.

Solo hay que comparar la reacci¾n de valero con la de chester la diferencia.

Yo creo que hay que escuchar a los que se quedan, y hacerles caso, a los que tienen buena intencion claro, no a los luismis y genius, pero lo de la votacion no lo veo.

No es la primera vez que se banea gente con mucho tiempo en el foro, ni va a ser la ultima porque no importa el tiempo que lleves aqui debes respetar las normas. Ademas los baneados pueden volver cuando cumplan con su tiempo.

Respecto a lo que comenta Ral estoy en contra, basicamente estoy 100% de acuerdo con Diosen.

Es bueno aceptar errores, pero uno de los peores errores que podriamos cometer seria entregar el control del foro a los foreros. Esta bien que participen, que den ideas, que sugieran, pero las decisiones debemos tomarlas nosotros como ha sido siempre, es lo mejor para el foro.