Tema Fire/Orfeo/Gimlet

[Akarakan]

Yo soy partidario de ponerle aviso y a ver que pasa, aunque creo que el destino serß el mismo. No estoy en contra del baneo. Creo que como siempre, hemos sido perezosos y le tenÝa que haber caÝdo ya avisos por falta de respeto, que es lo que tiene que hacerse antes de un baneo directo (en mi opini¾n)

El argumento de que ya fue alguien baneado para siempre y estß de vuelta, se me queda cojo despuÚs de tanto tiempo comentando por aquÝ a sus anchas.

Yo estoy con vosotros, solo, como he dicho antes, creo que hay que andar con ojo.

Me gustarÝa escuchar a toda moderaci¾n, o a la gran mayorÝa.

[Apache]

Busca problemas siempre. Aviso mÝnimo.

[diosenrike]

Yo no le banearia por haber sido baneado antiguamente. Eso es un sinsetido, cuando lleva mßs de 5 a±os aquÝ

Yo lo banearia, por la posteriormente llamada norma acerox, y que hemos utilizado con varios....su presencia y aportaci¾n es negativa, contamina el foro, crea mal ambiente, discusiones, es agresivo, y en general es nocivo para el foro

[Akarakan]

Bueno, los que faltan, si no han opinado ya, ya no creo que lo hagan. AsÝ que, ?quÚ hacemos? ?Aviso o norma acerox?

[Franz]

[quote=""Akarakan""]Bueno, los que faltan, si no han opinado ya, ya no creo que lo hagan. AsÝ que, ?quÚ hacemos? ?Aviso o norma acerox?[/quote]

Yo soy partidario de avisos antes de un baneo. Pero, ?en el caso de este servrÝa de algo?

No se le debe banear por su pasado, pero si que debe servir para tomar precedentes. Despues de este historial, manteniendo su actitud agresiva de siempre, ha sumado unos comportamientos totalmente repulsivos hacia ti y diosen entre otros. Para mi es evidente que es un caso perdido, no es que se temple o se calme, es que va a peor.

[diosenrike]

Al final ni baneo ni avisos :p lei:

[Franz]

Patada. Lo he baneado permanentemente.