Página 2 de 6

Publicado: 19 Jun 2014 10:16
por Messias
Ahora sÝ :sisi:

Publicado: 19 Jun 2014 13:20
por diosenrike
Pero si le banee!!!!!!!!!! Le he puse como grupo primario y como grupo secundario Baneado

A ver si no se guardo bien :(

Los avisos yo me encargue de no ponerles temporales, les puse con expiracion Nunca

La cosa es que por avisos orei y txuso deben ser baneados, al menos temporalmente

Les baneamos a ambos, y luego ya decidimos si temporal y cuanto o si definitivo? Porque si no nos pasa lo de siempre, que hasta que decidimos pas atiempo y luego todo se enfria

Publicado: 19 Jun 2014 13:21
por Messias
Pues esta ma±ana ha estado posteando...asÝ que algo hiciste mal :burla: jajaja

Yo siempre le doy a dar baneo arriba a la izquierda, y ya ahÝ se pone el tiempo, motivo y demßs, me parece que funciona mejor xD

Publicado: 19 Jun 2014 17:59
por Apache
Una pena lo de Txankette, se mete en muchos lÝos.

Publicado: 19 Jun 2014 23:09
por RaL
Se mete y lo meten, me parece injusto. Por quÚ a veces se pasa pero hay mucha inquina contra el y no sabe callarse

Publicado: 19 Jun 2014 23:17
por Duncan
A mi parece excesivo el baneo. ?Que es un jodido pesado? SÝ. Pero no es un delito eso, todo el que le entra/entramos a discutir al final es lo mismo

Publicado: 19 Jun 2014 23:58
por Akarakan
A mi si no hay cierta unanimidad, nada de baneo definitivo. Pero hay que ser conscientes de que una cosa es ser pesado y otra cosa spammer. Ser spammer es motivo de aviso, y la reincidencia en los avisos, motivos de baneo, temporal o no.

De verdad, mirad los ·ltimos 100 mensajes de txankkete y juzgar si hace spam o no.

Yo lo tengo muy claro, el foro es mucho peor debido a el y a hamza, que ellos no tendrßn el 100% de la culpa, seguro, pero no hacen nada por sus parte, mßs bien todo lo contrario a·n despuÚs de decenas de sugerencias, toques de atenci¾n, etc, tambiÚn.

Publicado: 20 Jun 2014 10:35
por Duncan
[quote=""Akarakan""]A mi si no hay cierta unanimidad, nada de baneo definitivo. Pero hay que ser conscientes de que una cosa es ser pesado y otra cosa spammer. Ser spammer es motivo de aviso, y la reincidencia en los avisos, motivos de baneo, temporal o no.

De verdad, mirad los ·ltimos 100 mensajes de txankkete y juzgar si hace spam o no.

Yo lo tengo muy claro, el foro es mucho peor debido a el y a hamza, que ellos no tendrßn el 100% de la culpa, seguro, pero no hacen nada por sus parte, mßs bien todo lo contrario a·n despuÚs de decenas de sugerencias, toques de atenci¾n, etc, tambiÚn.[/quote]

Yo de verdad que entiendo que es nocivo, pero es como el tÝpico tÝo pesado que todos hemos tenido en el trabajo, universidad, familia polÝtica... Que le haga caso quien quiera, pero no son motivos para expulsarle, creo yo

Publicado: 20 Jun 2014 11:55
por erkiller
hombre esta claro que para tomar una decision asi tendria que haber una idea clara por parte de todos.
O al menos la mayoria,y parece ser que hay diversidad de opiniones.
Dado lo cual mi idea es darle un aviso ya serio,como ultima oportunidad.

Publicado: 20 Jun 2014 12:04
por Franz
[quote=""Duncan""]Yo de verdad que entiendo que es nocivo, pero es como el tÝpico tÝo pesado que todos hemos tenido en el trabajo, universidad, familia polÝtica... Que le haga caso quien quiera, pero no son motivos para expulsarle, creo yo[/quote]

El problema es que inunda el foro y eso como dice aka es spam. No puede ser que hilo que entres hilo que veas lo mismo, y asÝ una y otra vez. Hace que la lectura del foro sea cansina a mßs no poder.

Y ya esta el hecho de que le avisas (baneo) y vuelve igual, le avisas (baneo) y vuelve igual. Pues al final lo normal es invitarle a que se vaya a su casa a dar la murga.