Forobarcelona.net

Pero a ti te fichamos como mascota como a messias muahahah


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[quote=""RaL""]Pero a ti te fichamos como mascota como a messias muahahah


Enviado desde mi iPad con Tapatalk[/quote]

Yo entre antes que t·, asÝ que la mascota gallega aquÝ eres t·

A mi me metieron contra mi voluntad yo solo querÝa chafardear y va nu y se cargar el foro


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Yo creo que necesitamos un cambio en la forma de moderar para ser mßs ßgiles, un punto medio entre el consenso/unanimidad y el disparar primero y preguntar despuÚs, pero es muy complicado, siempre lo es moverse en los grises.

AsÝ que Dacosta, tu que no tienes "vicios", puedes tambiÚn proponer.

Yo creo que hay cosas que hay que volver a valorar:
- Baneos de horas a alguien caliente
- Cerrar (con advertencia previa) temporalmente hilos que se emboliquen para calmar ßnimos, hacer limpieza y estudiar si merecen acci¾n alguna. Y cualquiera paralelo que se cree.
- Que un moderador "en su soledad" ante la duda, se decida si act·a o no act·a, si es mejor actuar y rectificar o no actuar y arrepentirse.
- Con los avisos, a veces igual es mßs fßcil ponerlo y luego quitarlo, que ponerlo una semana mßs tarde.
-...

Yo reconozco que estoy mßs flojo que tiempo atrßs, pero claro, estoy constantemente con trabajos y exßmenes...y dentro de poco si apruebo todo las prßcticas... :p lei:

Prometo "volver" y ser mßs activo

Yo cuando estaba mßs activo era en el trabajo, pero por desgracia, desde hace un tiempo, me hacen trabajar de verdad.

De todas formas, soy mßs de opinar, reportar y editar que poner avisos. Me da pereza cambiar de usuario.




Y a ver si puedo volver a promover el foro de informßtica un poco.

Yo es que tengo el Firefo con el Staff y recordar contrase±a...trabajo rßpido y fino.

yo creo que sobre todo en los calentamientos del personal votaria mas por un silence de poder leer y no postear durante un par de horas.

Es evidente que la clave es la rapidez. Si dejamos pasar el tiempo entre la "infracci¾n" y la "sanci¾n" desvirtuamos no ·nicamente el foro, si no que descolocamos a los foreros.

Soy mßs partidario de la actuaci¾n individual de cada moderador. Pero eso requiere que todos tengamos claro c¾mo y cußndo actuar. Algo como una tabla de sanciones. Trolleo,tal sanci¾n. Flameo, tal sanci¾n, insultos, tal sanci¾n.

[youtube]BTAVrfk9Vio[/youtube]

Aunque parezca absurdo, aclarar a todos lo que no se puede hacer y la sanci¾n correspondiente,creo sinceramente que mejorarÝa este problema y a la vez mejorarÝa la moderaci¾n y la dinamizarÝa. No habrÝa que recurrir a una votaci¾n y un posible consenso cada vez que se requiera sancionar a un usuario. Que se discuta despuÚs y en su caso, se solvente con alg·n aliciente.

Veo que mi mensaje se perdio....


Yo difiero parcialmente. Estoy de acuerdo en que debemos ser mßs raudos y no postergar sanciones. Pero las sanciones a titulo indivudal me parece peligrosas si el caso no es muy claro. Yo considero preferible que algo quede sin sanci¾n tras una deliveraci¾n a conciencia a que se cometa una posible injusticia si la cosa no esta clara.
Considero importante el dialogo y los diversos puntos de vista. Ahora, si es un aviso de caj¾n pues aviso y punto.

Tampoco estoy de acuerdo en lo de actuar y luego si eso rectificar. A mi eso me parece muy peligroso y da una sensaci¾n de grupo poco coordinado y sin criterios claros.... Esto puede suceder 1 o 2 veces pero no puede ser una norma o algo normal.

Yo como ya he dicho en el hilo correspondiente recuperaria la idea de los baneos cortos.