Desde la sancion Fifa al Psg y City en 2014 , ambos clubs han seguido igual y peor

[Akarakan]

Iniciado por observer

La uefa esta semana, o eso han filtrado ya, ha dicho que todos los fichajes están correctos.

Edit:

Pues eso, a ver qué hace y de dónde saca esos millones antes de Julio.

[dperez]

Iniciado por PepAlprimerToc

Yo siempre encuentro en estos temas un desprecio brutal a estos equipos y en su mayoria sin fundamento alguno, como esta el jeque pues ya es un cachondeo y alli pagan con oro hasta a los utilleros.

Luego veremos los numero que presentan los equipos este año donde el City estara en 650 como minimo de ingresos y se gasta en salarios unos 350 y luego ves el barcelona con ingresos de 900 pero que se gasta en salarios unos 800( segun presupuesto del club)

Y aún así menospreciamos la labor de inversion del equipo ingles solo por que esta el jeque y ya todo es dinero negro del estado qatari.

eso sin tener en cuenta que aqui estamos con deudas de 250 millones y ellos sin deuda alguna

Antes de escribir deberías pararte un momento, buscar info y verás que hay numerosos artículos del 2015-2016 donde indican que el Manchester city es el club que paga los mayores salarios.

Te debes pensar que después de tener un balance negativo de cerca de 500 kilos en 2'5 años luego pagan en sugus de piña.

[observer]

Iniciado por PepAlprimerToc

Yo siempre encuentro en estos temas un desprecio brutal a estos equipos y en su mayoria sin fundamento alguno, como esta el jeque pues ya es un cachondeo y alli pagan con oro hasta a los utilleros.

Luego veremos los numero que presentan los equipos este año donde el City estara en 650 como minimo de ingresos y se gasta en salarios unos 350 y luego ves el barcelona con ingresos de 900 pero que se gasta en salarios unos 800( segun presupuesto del club)

Y aún así menospreciamos la labor de inversion del equipo ingles solo por que esta el jeque y ya todo es dinero negro del estado qatari.

eso sin tener en cuenta que aqui estamos con deudas de 250 millones y ellos sin deuda alguna

Pues te guste o no...vete a ver los sponsors y partners principales del City a ver si es menosprecio o es la realidad de donde les llega toda la pasta

Etihad airlines, Etisalat, TCA Abu Dhabi, AAVAR....se salvan Nike y Nissan

Y tres cuartos de lo mismo con el PSG y Catar, si hasta la Fifa ya les avisó que no engordaran sponsorizaciones que le venian del propio estado de catar

[observer]

Iniciado por PepAlprimerToc

Yo siempre encuentro en estos temas un desprecio brutal a estos equipos y en su mayoria sin fundamento alguno, como esta el jeque pues ya es un cachondeo y alli pagan con oro hasta a los utilleros.

Luego veremos los numero que presentan los equipos este año donde el City estara en 650 como minimo de ingresos y se gasta en salarios unos 350 y luego ves el barcelona con ingresos de 900 pero que se gasta en salarios unos 800( segun presupuesto del club)

Y aún así menospreciamos la labor de inversion del equipo ingles solo por que esta el jeque y ya todo es dinero negro del estado qatari.

eso sin tener en cuenta que aqui estamos con deudas de 250 millones y ellos sin deuda alguna

Por cierto, no gasta 800 de 900 millones en salarios...gasta un 66% de los 900 millones en salarios

La prensa confunde cuando habla de masa salarial, porque para computarla se hace sin incluir los ingresos por ventas de fichajes, y eso no lo explican (que si no no queda bien)

Y claro, tu y todos entiende cuando hablan del 80% de masa salarial que son 800 millones de los 900 de presupuesto, y eso no es asi

En cifras porcentuales, la masa salarial total sobre el presupuesto esta en 66%, o lo que es lo mismo....unos 600 millones en total de los 900 de presupuesto

[dperez]

Iniciado por observer

Pues te guste o no...vete a ver los sponsors y partners principales del City a ver si es menosprecio o es la realidad de donde les llega toda la pasta

Etihad airlines, Etisalat, TCA Abu Dhabi, AAVAR....se salvan Nike y Nissan

Y tres cuartos de lo mismo con el PSG y Catar, si hasta la Fifa ya les avisó que no engordaran sponsorizaciones que le venian del propio estado de catar

No solo que los sponsors procedan de Qatar, sino que estos ponen lo que haga falta.
Es decir, va el Barça, Madrid quien sea y le dice a Rakuten cuanto me das, 40 por temporada, no puedo más. Ok.
Va el City y le dice cuánto me das etisalat, lo que necesites amigo, pues dame 150. Sin problema, ahora hablo con mi primo.
Esa es la gran diferencia.

El PSG fichó a Neymar con dinero que apareció de Qatar de la nada, para ser la imagen del mundial, y así un nuevo sponsor para el psg. Valorado en 222, y si la cláusula fueran 400, pues 400 que ponen.
De ahí, que aparte de este juego sucio, es que te desmantelan el equipo, y luego vas a tu a fichar algo al mercado y te dice el jeque de turno, aparte que no te doy nada.
Pues genial, riamosle las gracias, que dentro de muy poco no se podrá competir contra estas prácticas.

[PepAlprimerToc]

Iniciado por observer

Por cierto, no gasta 800 de 900 millones en salarios...gasta un 66% de los 900 millones en salarios

La prensa confunde cuando habla de masa salarial, porque para computarla se hace sin incluir los ingresos por ventas de fichajes, y eso no lo explican (que si no no queda bien)

Y claro, tu y todos entiende cuando hablan del 80% de masa salarial que son 800 millones de los 900 de presupuesto, y eso no es asi

En cifras porcentuales, la masa salarial total sobre el presupuesto esta en 66%, o lo que es lo mismo....unos 600 millones en total de los 900 de presupuesto

La masa salarial suma las amortizaciones con los salarios deportivvos, frente a los ingresos ordinarios y el Barcelona esta en un 84% que es una barbaridad, mas viendo la edad de la plantilla. Veremos como puede cuadrar las cuentas el año que viene sin los 150 millones de beneficio de Neymar.

El City esta en un 60%, lo que es un muy buen dato. y con un valor de 2000 millones de euros, solo superado por los 4 historicos (Barça, Madrid, Bayern, Man Utd), si siguen la progresion actual no dudo que en 5 años son top 3

Hasta la temporada pasada el Barcelona tenia mas partners de Qatar(y amigos) que el City y recibia mas dinero de ellos, y no por ello deciamos lo mismo que decimos del City.

[observer]

Iniciado por PepAlprimerToc

La masa salarial suma las amortizaciones con los salarios deportivvos, frente a los ingresos ordinarios y el Barcelona esta en un 84% que es una barbaridad, mas viendo la edad de la plantilla. Veremos como puede cuadrar las cuentas el año que viene sin los 150 millones de beneficio de Neymar.

El City esta en un 60%, lo que es un muy buen dato.

Hasta la temporada pasada el Barcelona tenia mas partners de Qatar(y amigos) que el City y recibia mas dinero de ellos, y no por ello deciamos lo mismo que decimos del City.

Pero no son 800 de 900 millones como decías, o no lo sabias o te has dado cuenta ahora

Podemos dar las vueltas a las cifras de la manera que queramos, esto está todo inventado, pero decir que el Barcelona gasta 800 de los 900 millones en sueldos es un error de bulto

[dperez]

Iniciado por PepAlprimerToc

La masa salarial suma las amortizaciones con los salarios deportivvos, frente a los ingresos ordinarios y el Barcelona esta en un 84% que es una barbaridad, mas viendo la edad de la plantilla. Veremos como puede cuadrar las cuentas el año que viene sin los 150 millones de beneficio de Neymar.

El City esta en un 60%, lo que es un muy buen dato. y con un valor de 2000 millones de euros, solo superado por los 4 historicos (Barça, Madrid, Bayern, Man Utd), si siguen la progresion actual no dudo que en 5 años son top 3

Hasta la temporada pasada el Barcelona tenia mas partners de Qatar(y amigos) que el City y recibia mas dinero de ellos, y no por ello deciamos lo mismo que decimos del City.

No es por nada, pero la contabilidad de las sociedades deportivas no es asi. Funcionan con un plan sectorial. Los salarios forman parte del inmovilizado y las amortizaciones restan.

150 de Neymar. Todo lo que dices sobre Neymar es incorrecto, llevas unas cuantas.

Cuando Qatar pago un fichaje del Barça, como si lo ha hecho con el psg? Para ti esto no es un sponsor, entonces que es?

[observer]

Iniciado por PepAlprimerToc

La masa salarial suma las amortizaciones con los salarios deportivvos, frente a los ingresos ordinarios y el Barcelona esta en un 84% que es una barbaridad, mas viendo la edad de la plantilla. Veremos como puede cuadrar las cuentas el año que viene sin los 150 millones de beneficio de Neymar.

El City esta en un 60%, lo que es un muy buen dato. y con un valor de 2000 millones de euros, solo superado por los 4 historicos (Barça, Madrid, Bayern, Man Utd), si siguen la progresion actual no dudo que en 5 años son top 3

Hasta la temporada pasada el Barcelona tenia mas partners de Qatar(y amigos) que el City y recibia mas dinero de ellos, y no por ello deciamos lo mismo que decimos del City.

En cuanto a lo de Catar, coño, hace falta explicar la diferencia? Tu crees que es lo mismo que nos patrocinen a nosotros o al Madrid que a ellos mismos?

Y no recibiamos mas de ellos ni hartos de vino, el Psg en un año solamente recibió 200 millones de la autoridad turistica de Catar, 200 millones en 2014 o 2015 no recuerdo ahora

Hasta a la Fifa le salió de ojo y les aplicó un indice corrector rebajandoles a la mitad ese ingreso a la hora del cómputo del Fair Play Financiero

En fin...yo creo que te has enrocado en una postura y no vamos a llegar a nada mas...te parece bien , normal, legal, lo que hacen todos? Pues ok, perfecto para ti

[Tlomi]

No había visto esto, pero Observer y Dperez explicaron de manera perfecta lo que pienso, y lo que creo que debería ser una premisa en el futbol respecto a presupuestos y gasto de los clubes.

Una vergüenza lo del PSG y City, espero y se acabe pronto.