Las donaciones siguen activas. Una pequeña cantidad y podemos cumplir el objetivo anual para el foro. Gracias a los que ya habeis participado.

Retroceder   Forobarcelona.net > Deportes > Futbolmania internacional

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
Antiguo 24/01/2018, 19:33   #11
dperez
Presi
 
Avatar de dperez
 
Fecha de Ingreso: 02 jul, 14
Mensajes: 11,381
Agradecido 4,403 veces
dperez esta offline

Cita:
Iniciado por PepAlprimerToc Ver Mensaje
No se en contra de que normativa van esos negocios, por que de momento no les han sancionado en el periodo actual, y si algún día los sancionan pues deberán dar explicaciones a los suyos y ellos mirar si ha valido la pena o no.

De momento el Barcelona es el 3r club que mas ha gastado los últimos años y eso sin contar los salarios, que sumando los 2 conceptos somos los que mas gastamos sin ninguna duda, y no veo que a nadie le importe ni lo reproche.

Y si el Barcelona (que este si juega con ventaja al no ser SA), algún día pasa a manos Qataris y estos nuevos amos, deciden llevar el negocio e invertir millones sin control pues allá ellos, si creen que es lo mejor para su negocio, nadie les puede decir nada.
Ya han sido sancionados. Pero les compensa pagar una multa y seguir gastando un dinero que no procede del fútbol.
Si y también el que más ha ingresado por ventas, para ti la venta de Neymar es como sino existiera.
 
Responder Con Cita
Antiguo 24/01/2018, 19:43   #12
observer
Presi
 
Avatar de observer
 
Fecha de Ingreso: 16 mar, 14
Mensajes: 12,908
Agradecido 9,143 veces
observer esta offline

Cita:
Iniciado por PepAlprimerToc Ver Mensaje
No se en contra de que normativa van esos negocios, por que de momento no les han sancionado en el periodo actual, y si algún día los sancionan pues deberán dar explicaciones a los suyos y ellos mirar si ha valido la pena o no.

De momento el Barcelona es el 3r club que mas ha gastado los últimos años y eso sin contar los salarios, que sumando los 2 conceptos somos los que mas gastamos sin ninguna duda, y no veo que a nadie le importe ni lo reproche.

Y si el Barcelona (que este si juega con ventaja al no ser SA), algún día pasa a manos Qataris y estos nuevos amos, deciden llevar el negocio e invertir millones sin control pues allá ellos, si creen que es lo mejor para su negocio, nadie les puede decir nada.
A estos del Psg la Fifa incluso les tuvo que aplicar un factor corrector a los ingresos que le venian del propio Estado Catari, 200 millones anuales, dejandoselo en 100 para cómputos del FPF

No se en que modo eso tiene alguna similitud con lo que hace o haga el Barcelona

Son contratos de sponsorizacion de mentira, postizos, que si mañana el jeque se cansa del juguete (o de las inversiones en Francia o Reino Unido, que estos no vienen al futbol a pasar el rato) , se va por donde vino y con el los cientos de petrodolares de autofinanciacion....y luego que la Fifa o Urfa asuma las deudas con bancos, equipos o jugadores, aparte de dejar el club hecho un solar

Precisamente el puto Fair Play Financiero venia a luchar con una deuda en el futbol de 2000 millones y que iba a más

Los clubs debe gastar ni mas ni menos que lo que sean capaces de generar de manera solvente y sostenible....

Parece mentira que algo tan basico necesite explicación o no tenga consenso

Estamos viendo como se dan mundiales a Catar , como sale media fifa y uefa en los papeles de Panamá....y jiji jaja
 
Responder Con Cita
El Siguiente Usuario Agradeció a observer Por Este Mensaje:
dperez (24/01/2018)
Antiguo 24/01/2018, 19:58   #13
dperez
Presi
 
Avatar de dperez
 
Fecha de Ingreso: 02 jul, 14
Mensajes: 11,381
Agradecido 4,403 veces
dperez esta offline

Cita:
Iniciado por observer Ver Mensaje
A estos del Psg la Fifa incluso les tuvo que aplicar un factor corrector a los ingresos que le venian del propio Estado Catari, 200 millones anuales, dejandoselo en 100 para cómputos del FPF

No se en que modo eso tiene alguna similitud con lo que hace o haga el Barcelona

Son contratos de sponsorizacion de mentira, postizos, que si mañana el jeque se cansa del juguete (o de las inversiones en Francia o Reino Unido, que estos no vienen al futbol a pasar el rato) , se va por donde vino y con el los cientos de petrodolares de autofinanciacion....y luego que la Fifa o Urfa asuma las deudas con bancos, equipos o jugadores, aparte de dejar el club hecho un solar

Precisamente el puto Fair Play Financiero venia a luchar con una deuda en el futbol de 2000 millones y que iba a más

Los clubs debe gastar ni mas ni menos que lo que sean capaces de generar de manera solvente y sostenible....

Parece mentira que algo tan basico necesite explicación o no tenga consenso

Estamos viendo como se dan mundiales a Catar , como sale media fifa y uefa en los papeles de Panamá....y jiji jaja
Se entiende de sobra.
Para ejemplos el Málaga.

Pero en europa hay dos equipos que están recibiendo dinero de estados, que son PSG y City, y si Pep no estuviera en el city todos pondrían el grito en el cielo,al igual que lo ponian con los créditos de Bankia al Madrid.
Depende de si el club beneficiado te mola o no lo defiendes o no...
 
Responder Con Cita
Antiguo 25/01/2018, 06:54   #14
PepAlprimerToc
Manager
 
Avatar de PepAlprimerToc
 
Fecha de Ingreso: 14 feb, 13
Mensajes: 1,458
Agradecido 917 veces
PepAlprimerToc esta offline

Cita:
Iniciado por dperez Ver Mensaje
Se entiende de sobra.
Para ejemplos el Málaga.

Pero en europa hay dos equipos que están recibiendo dinero de estados, que son PSG y City, y si Pep no estuviera en el city todos pondrían el grito en el cielo,al igual que lo ponian con los créditos de Bankia al Madrid.
Depende de si el club beneficiado te mola o no lo defiendes o no...
Y el Madrid no recibe dinero de estados, y el Barcelona, y el Bayern, y los equipos del mundo no hacen ampliaciones de capital, sus dueños no inyectan dinero en sus equipos, etc

En que se diferencia el PSG y el City de todos los otros?

Que el futbol esta en una burbuja que se rompera cualquier dia, no hay ninguna duda, pero en la burbuja estan todos no solo los 2 que mencionas, que no dejan de ser 2 equipos que sus dueños inyectan dinero como inversion (acertada o no ya tendran que rendir cuentas con sus accionistas y con ellos mismos).

Que ingresos tenia el City o el PSG antes de la llegada de sus dueños y que ingresos tendran dentro de 5 años, eso nadie lo menciona.
hubieran conseguido esos ingresos sin la inversion que estan realizando? pues seguramente no.

Cuanto beneficio anual tendran estos clubes dentro de 5-10 años, pues el futuro dira.
 
Responder Con Cita
El Siguiente Usuario Agradeció a PepAlprimerToc Por Este Mensaje:
Miroki (25/01/2018)
Antiguo 25/01/2018, 07:16   #15
observer
Presi
 
Avatar de observer
 
Fecha de Ingreso: 16 mar, 14
Mensajes: 12,908
Agradecido 9,143 veces
observer esta offline

Cita:
Iniciado por PepAlprimerToc Ver Mensaje
Y el Madrid no recibe dinero de estados, y el Barcelona, y el Bayern, y los equipos del mundo no hacen ampliaciones de capital, sus dueños no inyectan dinero en sus equipos, etc

En que se diferencia el PSG y el City de todos los otros?

Que el futbol esta en una burbuja que se rompera cualquier dia, no hay ninguna duda, pero en la burbuja estan todos no solo los 2 que mencionas, que no dejan de ser 2 equipos que sus dueños inyectan dinero como inversion (acertada o no ya tendran que rendir cuentas con sus accionistas y con ellos mismos).

Que ingresos tenia el City o el PSG antes de la llegada de sus dueños y que ingresos tendran dentro de 5 años, eso nadie lo menciona.
hubieran conseguido esos ingresos sin la inversion que estan realizando? pues seguramente no.

Cuanto beneficio anual tendran estos clubes dentro de 5-10 años, pues el futuro dira.
Coño, como vas a comparar lo que consigan de patrocinios un Madrid o um Barcelona....con ll que consiga el jeque, al que le financia el propio estado del que el participa??

Es que esa es la cuestión, que NO PUEDEN depender de ingresos propios, ficticios encima como demostró la fifa con el Psg hace unos años, para cuadrar su balance de cuentas

Barcelona y Madrid llevan mas de un siglo en esto, siendo punta de lanza de hecho durante años, con millones de seguidores y un respaldo que no les hace depender de los caprichos del jeque de turno que venga al fútbol y a los cuatro dias se pueda ir

Son sostenibles, tienen capacidad para ello, han generado una riqueza mantenida en años

Claro, todos dependen de sponsors, hasta ahi llegamos....la cuestión es que no se autofinancian engordando una burbuja que pueda reventar en cualquier momento....cada dia, cada año deben buscarse las habichuelas

El Psg y el City han pasado de la nada al todo en unos años, les han sancionado por incumplir, y vuelven a gastar como si no hubiera mañana....toreando normas como con el tema de una cesión de uno de los jugadores mas cotizados del Mundo como Mbappe de su maximo rival en Francia (ponte en situación)....pudiendo acometer antocateja el pago de clausula, ficha, prima y toda la hostia bendita de una estrella de todo un Barcelona

Si hay normas...deben ser hechas para que se cumplan...

Como ven que no pueden y estan quedando con el culo al aire, ahora soltamos lo de las diferencias entre ingresos y gastos para hacer como si se preocuparan cuando la realidad es que NO interesa controlar esto.
 
Responder Con Cita
Antiguo 25/01/2018, 15:17   #16
PepAlprimerToc
Manager
 
Avatar de PepAlprimerToc
 
Fecha de Ingreso: 14 feb, 13
Mensajes: 1,458
Agradecido 917 veces
PepAlprimerToc esta offline

el City ha pasado en 5 años de ingresar 280 millones de euros a ingressar 550. Y aun les falta contabilizar el nuevo contrato de la premier y su nuevo status.
no dudo que en 5 años estaran en los 800-900 millones de euros anuales de ingressos, y con un ratio salarial muy inferor a clubs como el Barcelona o el Madrid, por lo tanto no veo que la inversion les este saliendo mal, mas bien todo lo contrario.

El año pasado tenian un ratio salarial del 56%, que esta temporada debe ser aun inferior ya que se desprendieron de muchos veteranos con contratos muy elevados. Por comparar el fcb esta en el 70%.
Solo con esto el City dispone de mucho mas dinero para acometer fichajes
 
Responder Con Cita
El Siguiente Usuario Agradeció a PepAlprimerToc Por Este Mensaje:
Miroki (25/01/2018)
Antiguo 25/01/2018, 15:28   #17
dperez
Presi
 
Avatar de dperez
 
Fecha de Ingreso: 02 jul, 14
Mensajes: 11,381
Agradecido 4,403 veces
dperez esta offline

Cita:
Iniciado por PepAlprimerToc Ver Mensaje
el City ha pasado en 5 años de ingresar 280 millones de euros a ingressar 550. Y aun les falta contabilizar el nuevo contrato de la premier y su nuevo status.
no dudo que en 5 años estaran en los 800-900 millones de euros anuales de ingressos, y con un ratio salarial muy inferor a clubs como el Barcelona o el Madrid, por lo tanto no veo que la inversion les este saliendo mal, mas bien todo lo contrario.

El año pasado tenian un ratio salarial del 56%, que esta temporada debe ser aun inferior ya que se desprendieron de muchos veteranos con contratos muy elevados. Por comparar el fcb esta en el 70%.
Solo con esto el City dispone de mucho mas dinero para acometer fichajes
Es decir que con un presupuesto de un 40% inferior al Barcelona, gasta 4 veces mas. Parece un tanto ilógico.
El city es el único club de Europa que paga a una prima brutal porque los jugadores agoten su contrato. Sin ir más lejos Jesús Navas por agotar los años de contrato le soltaron una prima de 10 kilos....supongo que esa práctica no la contarán como salario, total paga Qatar.
 
Responder Con Cita
Antiguo 25/01/2018, 15:29   #18
Akarakan
Agorers everywhere
 
Avatar de Akarakan
 
Fecha de Ingreso: 14 feb, 13
Ubicación: Heidiland
Mensajes: 23,335
Agradecido 19,401 veces

Medalla Ganador Porra 2014 Medalla Apple Gurú de Fb 

Akarakan esta offline
Desde la sancion Fifa al Psg y City en 2014 , ambos clubs han seguido igual y peor

Cita:
Iniciado por observer Ver Mensaje
Coño, como vas a comparar lo que consigan de patrocinios un Madrid o um Barcelona....con ll que consiga el jeque, al que le financia el propio estado del que el participa??

Es que esa es la cuestión, que NO PUEDEN depender de ingresos propios, ficticios encima como demostró la fifa con el Psg hace unos años, para cuadrar su balance de cuentas

Barcelona y Madrid llevan mas de un siglo en esto, siendo punta de lanza de hecho durante años, con millones de seguidores y un respaldo que no les hace depender de los caprichos del jeque de turno que venga al fútbol y a los cuatro dias se pueda ir

Son sostenibles, tienen capacidad para ello, han generado una riqueza mantenida en años

Claro, todos dependen de sponsors, hasta ahi llegamos....la cuestión es que no se autofinancian engordando una burbuja que pueda reventar en cualquier momento....cada dia, cada año deben buscarse las habichuelas

El Psg y el City han pasado de la nada al todo en unos años, les han sancionado por incumplir, y vuelven a gastar como si no hubiera mañana....toreando normas como con el tema de una cesión de uno de los jugadores mas cotizados del Mundo como Mbappe de su maximo rival en Francia (ponte en situación)....pudiendo acometer antocateja el pago de clausula, ficha, prima y toda la hostia bendita de una estrella de todo un Barcelona

Si hay normas...deben ser hechas para que se cumplan...

Como ven que no pueden y estan quedando con el culo al aire, ahora soltamos lo de las diferencias entre ingresos y gastos para hacer como si se preocuparan cuando la realidad es que NO interesa controlar esto.


Si no me equivoco, la UEFA ya dijo que están investigando al PSG. O sea, que todavía no sabemos si se las han saltado y si se van a ir de rositas.
__________________
 
Responder Con Cita
Antiguo 25/01/2018, 15:40   #19
observer
Presi
 
Avatar de observer
 
Fecha de Ingreso: 16 mar, 14
Mensajes: 12,908
Agradecido 9,143 veces
observer esta offline

Cita:
Iniciado por Akarakan Ver Mensaje
Si no me equivoco, la UEFA ya dijo que están investigando al PSG. O sea, que todavía no sabemos si se las han saltado y si se van a ir de rositas.
La uefa esta semana, o eso han filtrado ya, ha dicho que todos los fichajes están correctos.

Edit:
 
Responder Con Cita
Antiguo 25/01/2018, 17:19   #20
PepAlprimerToc
Manager
 
Avatar de PepAlprimerToc
 
Fecha de Ingreso: 14 feb, 13
Mensajes: 1,458
Agradecido 917 veces
PepAlprimerToc esta offline

Cita:
Iniciado por dperez Ver Mensaje
Es decir que con un presupuesto de un 40% inferior al Barcelona, gasta 4 veces mas. Parece un tanto ilógico.
El city es el único club de Europa que paga a una prima brutal porque los jugadores agoten su contrato. Sin ir más lejos Jesús Navas por agotar los años de contrato le soltaron una prima de 10 kilos....supongo que esa práctica no la contarán como salario, total paga Qatar.
Yo siempre encuentro en estos temas un desprecio brutal a estos equipos y en su mayoria sin fundamento alguno, como esta el jeque pues ya es un cachondeo y alli pagan con oro hasta a los utilleros.

Luego veremos los numero que presentan los equipos este año donde el City estara en 650 como minimo de ingresos y se gasta en salarios unos 350 y luego ves el barcelona con ingresos de 900 pero que se gasta en salarios unos 800( segun presupuesto del club)

Y aún así menospreciamos la labor de inversion del equipo ingles solo por que esta el jeque y ya todo es dinero negro del estado qatari.

eso sin tener en cuenta que aqui estamos con deudas de 250 millones y ellos sin deuda alguna
 
Responder Con Cita
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están On
Los Emoticonos están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Ir a Foro


El huso horario es GMT. La hora actual es: 03:55 .


Diseño por Lord_Doomy
Powered by vBulletin™ Traducción por vBHispano